这两天，北朝鲜的金正日宣称要进行“核试验”，完全撕毁了朝鲜半岛无核和平框架，也严重违反了联合国大会决议的《全面禁止核实验条约》。但在中国国内的网络论坛上，却出现了很多支持北朝鲜的声音。这些人认为“朝鲜发展核武器有利于中国”。而且还可以从地缘战略、中国发展的长远性等诸多方面进行“论据”，还有的人认为“中国以前搞核武也有人反对，现在就不能再去反对朝鲜”等等。

　　笔者来看，这种观点可笑得很。之所以称之为“可笑”，是持这些论调者既缺乏对中国周边问题的认识，也不去看我国政府的态度。以“想当然”的态度，把对中国如此重要的问题当成一种儿戏，以坐井观天的狭小视角来胡言乱语。

　　这些人说“朝鲜有了核武器可以分散美国围堵中国的注意力”、“有了核武器的朝鲜甚至可以成为中国收复台湾的帮手”。这样的论调让我想起了赫鲁晓夫的话“墨西哥不是你丈母娘！”

　　这个典故出自冷战初期，苏联需要制订一套对美国本土进行核攻击的战术，但因战略火箭军尚未成军，所以苏联军方想到利用远程战略轰炸机从滨海边区起飞，把核弹扔到华盛顿和纽约，又因为航程太远，飞机无法回到苏联本土，于是就一厢情愿的希望墨西哥成为自己的帮手，让苏军战机在墨西哥加油后再返航。赫鲁晓夫直接了当地说“墨西哥不是你丈母娘！它凭什么帮你？！？”

　　现在这个故事终于可以找到了中国版。有人认为朝鲜会帮助中国收复台湾，甚至在中国与美日军事集团及台军在台海交火的时候，朝鲜可以以核武国家的身份向韩国用兵，捣乱半岛局势来助中国一臂之力。这种想法太天真了！朝鲜不是中国的干儿子，它凭什么帮你？！？这些人一厢情愿的认为，中国在朝鲜战争中为朝鲜付出了 14万人的生命，50年来又为朝鲜提供了巨大的物资援助和无法统计的国际支持，凭这些，朝鲜就会对中国俯首贴耳，唯命中从。是这样吗？？当然不是，朝鲜对中国的关系从来都不是愤青们所想像的“主仆关系”。60年代，由于中苏关系恶化，朝鲜采取骑墙态度，中朝关系就已经变冷。70年代，尼克松访华，中美建交，又让中朝在对美国政策上出现了根本性的分歧。80年代，中国社会转型又使中朝在发展道路上分道扬镳，朝鲜领导人数次批判中国的路线是“修正主义毒草”，但还向中国狮子大张口。80年代中期，金日成派吴振宇大将到北京要求军援，开列的单子从军舰、战机、火炮到各种军需品，总额相当于当年中国军费的近一半，小平同志气愤地说“一个子儿也不给。”90年代。中韩建交，朝鲜认为这是中国对自己的背叛，从朝鲜教科书中删除了中国志愿军参战的事实，撤除板门店的中方国旗，还以“金日成故乡”的名义向中国讨要长白山天池的中方拥有的四分之一的主权，并对中国在黄海中朝经济水域分界的主张“不能接受”。进入新世纪，朝鲜在重大国际问题上根本不与中国商量，朝鲜要发展核武器，中国外交部“是从外国新闻中才得知这个消息”。六方会谈，朝鲜不顾中国主张，单方面退出会谈令中国陷入尴尬境地。又不顾国际承诺发射10枚导弹进行示威，外交部新闻司司长刘建超说“朝鲜不听中国的话。”中朝是传统友好国家，但朝鲜不是中国的干儿子，它凭什么帮着中国去打仗？？？

　　“朝鲜有核武器可以分散美国围阻中国的精力，使中国从中渔利。”这是又一个坐井观天的胡言乱语。这里面谈到的是“中国的国家利益”，那么请问，中国的国家利益是什么？中国的根本利益又是什么？中国的根本利益是国内发展、防止台独。这是我国领导人在国内为统一思想而再三、再四的讲了不知道多少遍的话，可惜有些人还是不知道。胡总、温总都讲过，21世纪的前20年是中国必须抓住的战略机遇期，是中华再次复兴的关键阶段。这一阶段，中国主要任务是国内发展。这就需要有一个稳定、和平的周边环境。而朝鲜要发展核武器势必受到亚洲周边国家以及全世界的反对。如果朝鲜一意孤行，必将受到全面撤底的经济、金融、能源制裁，甚至发展到美日对朝鲜的核设施进行“精确摧毁”的热战。朝鲜是中国的邻国，但又是一个连国民口粮、基本生产能源都需要依靠外来援助的穷国。现在有数十万朝鲜难民躲藏在中国境内，如果联合国通过制裁朝鲜的决议，则朝鲜的经济将面临崩溃的危险，中国的边境省份所承受的压力可想而知。而对朝鲜的制裁一旦发展到武力制裁的核设施“定点清除”，则前景更难预测，中国所努力营造的“和平的周边环境”付之东流。这也正是中国在联合国上一再发力，避免朝鲜被施行全面制裁的原因所在。但如果朝鲜不顾中国的利益而强行突进，则中国在联合国上越发孤立，将成为一个“两面不得好”的角色，这种情况现在已有苗头，朝鲜发出要进行核试验的声音后，美国、欧盟、日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯，以及菲律宾、马来西亚等东盟国家都声明坚绝反对，如果中国再勉强的力保朝鲜的话，中国的“负责任大国”的形象将全面受损。

初生牛犊不怕虎(我就是个老牛犊)

“朝鲜拥有核武器不会威胁中国，而日本在美国制约下也不可能因此而拥有核武器。”这是一种极为天真的“想当然”主义。首先，朝鲜跟中国虽然拥有传统友谊，但并非亲密无间、毫无利益冲突。黄海、天池，朝鲜的立场相当强硬。高句丽历史问题朝鲜也支持韩国一方。中国曾有一个“亲密战友”号称南亚小霸王的越南，用胡志明的话说，中越友谊是“恩深、义重、情长”，是“友谊之光,万世辉煌”。但越南刚刚统一，就跟中国在西沙大打出手，随后又是长达十年的边境冲突。拥有核武器的朝鲜未来将对与中国的纠纷采取怎样的态度，无人敢打保票，但国内一些网友就能天真的认为这对中国“不是威胁”。其次，核武器的阴影在东亚早已暗流湧动，韩国、日本、中华台湾都拥有制造核武器的能力和技术，《全面禁止核武器实验条约》在美国对东亚几国的实际控制权下，才使得日本、韩国以及中华台湾不敢越雷池一步。有人说，日韩都在美国的实际控制下，就算朝鲜拥有核武器，日韩也不敢造次，所以朝鲜拥有核武器也对中国没有影响。这话恐怕言之过早。90年代末，朝鲜的“劳动”导弹试射，飞越日本本土落入太平洋，当时美国一直控制日本不许拥有远程打击武器，但因为朝鲜的弹道导弹试射成功，日本找到藉口开始研制H2型运载火箭，当时国内很多人认为，日本受不住美国的压力，洲际火箭搞不成。但事实证明，H2火箭计划已经成功，近几次发射均告成功，还把两颗日本的间谍卫星“独立自主”地送上了天。而且，日本与美国的关系现在已经随东亚形势的发展而发生了显著的变化，美国对日本的需求不断上升，而“日美军事同盟”正由美国主导向日美协商的方向发展，日本拥有制造核武器足够的技术、源料，因应朝鲜核实验而捣乱东北亚局面的可能性很大。而韩国是典型的骑墙派，一旦日本敢越雷池，韩国必将跟进，整个中国东线的局面将变得异常复杂。依笔者来看，如果朝鲜的核实验成行，则日本、韩国必将采用“小步快跑”的方式，逐步推进自己的核计划，东北亚几国都成为核武国家早晚必将成为现实。就算退一万步说，日韩不立即开始针锋相对的核实验行动，而是全面向美国施压，则朝鲜半岛百分百会成朝鲜的核实验而成为是非之地。而中国因此而丧失稳定的周边局面，对中国的国家利益也产生了极为重要的负面影响。

　　还有人以道义的角度来替朝鲜的一意孤行辩护。他们说“中国当年要搞原子弹，才发生苏联跟中国决裂，苏联与中国还差点儿兵戎相见。所以，已所不欲，勿施于人。中国现在更不能反对朝鲜拥有核武器。”这是一个欲盖弥彰的谎言。“中苏决裂”的背景十分复杂，既有中国与赫鲁晓夫的“修正主义”之间的路线之争（1957年11月莫斯科大会上赫鲁晓夫与毛泽东对于社会主义阵营总路线的分裂），也有苏联在中国内地设长波电台，还要长驻舰船而遭中国反对的分歧。当时赫鲁晓鲁要在中国搞“联合舰队”，要帮中国人“训练训练”。毛泽东震怒，给赫鲁晓夫回电，怒称“如果你在中国搞舰队，我们就把中国万里海疆都给你，我回井冈山打游击！”。还有中苏两国对“炮轰金门”意见的严重分歧。（赫鲁晓夫认为，中国人炮打金门要跟苏联“商量”）。用小平同时后来总结的话说，“中苏决裂”的原因在于“不平等”，而不是所谓“中国要搞原子弹”。这样又会有人说，“中国现在不让朝鲜发展核武器，是否也是要跟朝鲜不平等。”如果有人这样问，那就大错了。因为《全面禁止核实验条约》是联合国大会的决议，而“朝鲜半岛非核计划框架”也曾得到北朝鲜方面的承诺，因此朝鲜获得了大量来自于美日韩欧的援助。但是，朝鲜阳奉阴违，从偷偷摸摸到公开叫板，违背了包括中国、俄罗斯在内的绝大多数联合国成员国的意志，澳大利亚外长唐纳，日前称朝鲜的“核实验” 行为“舔不知耻”。这与当年东西方冷战、朝鲜战争时麦克阿瑟要对中国进行核打击后，中国搞原子弹的情况完全不帖边。

　　我们作为中国人，要站在中国自己的利益和立场上讲话，不能胡搅蛮缠的胡言乱语。从中国的地缘战略来说，中国不希望朝鲜拥有核武器，这仅是因为朝鲜的核实验会产生连锁的发酵反应，而且也是从朝鲜半岛未来的不可确定性来说的。中国不能因为北朝鲜金正日这个近似“政治无赖”的一意孤行而毁掉中国苦心经营的和平周边环境。朝鲜半岛就在中国身边，与东北重工业基地接壤，靠接中国的首都，影响到东部沿海地区。一旦发生局势的剧烈动荡，对中国经济发展将造成很大的负面影响。中国一直从物资援助到国际社会上支持北朝鲜，中国可以每年拿出大量金钱和物资帮朝鲜发展经济，也可以在联合国里面不惜为朝鲜动用弥足珍贵的否决权，但对于核武器这一重大问题，中国必须立足于中国自身的利益，尽自己的能力阻止朝鲜的强突猛进。

　　按中国自己的话说“北朝鲜不听中国的话”，也许中国对北朝鲜的劝告、施压在金正日眼里算不了什么。但中国在这个关键时刻，必须权衡利弊，仔细盘算自己应该站在哪个位置才对中国自身最为有利。有人说“中国可以向朝鲜提供核保护伞”，用这样的办法来促使朝鲜放弃核计划。但事情发展到今天这个地步，中国还能听信朝鲜的阳奉阴违吗？朝鲜会对中国的承诺而放弃其苦心经营了十年的核计?中国郑重声明，如果朝鲜一意孤行，坚持进行核实验，必将面对“非常严重”后果。中国的这个意见，虽然来得有点儿晚，但笔者坚绝支持。朝鲜就在中国身边，中国躲也躲不了，必须拿出明确的态度。而且要让朝鲜明白，因此而带来的一切后果，必须由朝鲜自己承担，中国不会再为朝鲜背黑锅。而如果联大通过全面制裁朝鲜的决议，中国也不会动用否决权来帮助朝鲜。同时，为防患于未然，中国需要做好依联合国决议对朝鲜禁运和全面封锁中朝边境，防止难民大量涌入国境的准备。在此问题上，中国与俄罗斯、韩国必须达成一致意见，共同进退。同时保持与美国、日本的紧密联系与磋商。为减少中国因此而受到的冲击、保障中国国家利益做最周密的准备。如果到了万不得已的地步，可以在保障中国在朝鲜半岛利益的前题下，与其它国家合作，改变北朝鲜政权现状。总之，支持中国在朝鲜核问题上对朝鲜施加压力，确保中国的国家利益最大化。

初生牛犊不怕虎(我就是个老牛犊)